Mysli vsluh o Zakone ob obrazovanii

Многие из пользователей Российского Интернета являются самыми обычными родителями своих детей. Неважно сколько им лет, в первом ли классе учиться ребенок или средних классах.. но недавний факт как-то незаметно всколыхнул вот это самое общество. Читай, далее нас самих себя, в том числе автора этих строк, которые Вы читаете уважаемый пользователь нашего Интернета. Что за событие такое. на которое просит обратить внимание читателей автор блога, подумает он… Недавно Президент нашей страны подписал Федеральный Закон «Об образовании в РФ» Что нам обещает и сулит этот Закон «Об образовании» в обозримом в будущем касательно интересов наших детей.

 Будет по точнее если скажу, нас с Вами. Так как мы родители, то являемся по Закону законными представителями наших детей.  То есть, я уже сижу озабоченный возможными проблемами которые породит этот Закон в отношении как меня, так и моего ребенка. Думаю Вы со мною безусловно согласитесь, если конечно Вы среднестатистический гражданин. А таковых у нас большинство.  Давайте ближе к теме и обсудим эту проблему…

Извиняюсь, а про детишек детских садов совсем забыл упомянуть их.. Так. Сейчас за содержание одного детсадовца папы и мамы платят не более двадцати % от затрат учреждения. Органы власти субъектов ( краев и областей, республик) должны компенсировать родителям не менее двадцати % их расходов за одного ребенка. Ребятишек двое в семье, возместят до половины расходов если учесть и третьего, то можно рассчитывать  вплоть до 70%.

ВНИМАНИЕ.КАК Будет по Закону «Об образовании в РФ»в обозримом в будущем. ДМОУ или дошкольное муниципальное общеобразовательное учреждение будет отделено от  «ПРИСМОТРА И УХОДА» . По  другому говоря, родителям придется в будущем платить за присмотр своего чада правда обучение остается бесплатным. Размер компенсации с властей регионов останется прежнем виде, а размер родительского взноса будет не двадцать% как прежде, а все сто % (100) от затрат детского сада. Правда размер суммы будет зависеть от настроения учредителя ( хозяина, то бишь муниципалитета).

В отношении малообеспеченных родителей вопрос встает следующим образом, в этом Законе «Об образовании»  их материальное положение детально не урегулировано. Возможно на уровне принятия региональных подзаконных нормативных актов этот вопрос будет решен. Все что отставили от предыдущего закона Об образовании это Исключение. От расходов по прежнему будут освобождены дети сироты и дети инвалиды, больные туберкулезом.

Школ для талантливых детей станет меньше, специализация учреждения может быть указываться в его названии, но называться лицеем будет на словах. То есть статус будет стандартизованным, соответственно ни о каком боевом духе наших преподавателей  не будет и ни слова. Где величие и где статус, ведь это отразиться на рабочем подходе учителей. Касающейся тронет учеников таких школ…. После введения новой системы оплаты « копейка идет за учеником» тем кто делает ставку на индивидуальное обучение учениками придется увеличивать классы при этом попутно сокращая ставки учителей. Возможны даже слияния школ. То есть будут практиковать поглощения слабых школ….Сокращения учителей.. потеря работ….Декларативно «Дети проявившие выдающиеся способности имеют право на поддержку» так указывается в Законе «Об образовании» в специальной статье. Чего не было в старом законе. Но кто будет  этот вопрос раз руливать, в законе О образовании ничего не сказано. Потенциальных будущих победителей научных Олимпиад будут помогать выявить нетиповые школы, которые будут создаваться при школе или при Вузе. Но не в каждом маленьком городке есть Вуз… Зададимся вопросом, кем и в каком порядке будут финансироваться эти проекты образовательных программ, в новом законе Об образовании не указаны. Думаю, будем учиться подтянув ремни на поясах ( не в прямом смысле этих слов) . тенденция закрытия специальных коррекционных школ будет сохранена, зато в школах у священников может появиться возможность преподавания предмета «Основырелигиозных культур» …. Как говорят всему голова время. Время покажет итоговые результаты применения закона Об образования общеобразовательной системе страны…

Кто-то нуждается юридической консультации онлайн, то это здесь

Rasul Mirzaev mozhet vyjti na svobodu 27 nojabrja

Следственнаяпричинная связь должна быть по требованию УПК РФ в целях законности следствия и его справедливости должна быть доказана. А доказательством  невиновности в настоящем его деле Расула Мирзаева,

 как раз является заключение судебно медицинской экспертизы судебных экспертов. В заключении судебно-медицинской экспертизы заключительной его части  указывается, что причинная связь между ударом и смертью не выявлена и последствия ее отсутствуют.

Однако, по мнению автора этих строк, в УПК РФ содержится положение одной статьи, которая так и портит юридическую судьбу невиновного подсудимого.

Это положение звучит следующим образом, виновность подсудимого доказывается при совокупности всех обстоятельств имеющих значение по данному делу и имеющих повлиять на вынесения справедливого, законного и соразмерного  по тяжести совершенного  преступления.

Но на практике, жизнь и судебная практика по уголовным делам по части 1 статьи 105 УК РФ доказывает обратное. Справедливость восторжествовала. Да, я понимаю, нельзя бить и ударять прохожего. Но возможный потерпевший тоже должен  правильно оценивать ситуацию. Удачи, с Вами был адвокат Андреевич и еще раз удачи……… Цени свободу Расул Мирзаев!

Мысли вслух о Законе об образовании

Alimenty na soderzhanie opekunshi

По версии старой женщины, ее воспитанник по закону обязан ее содержать на старости лет. Она его на ноги подняла и вырастила , дала образование. Но по прошествии лет воспитанник забыл о своих обязанностей о материальном содержании опекунши. Пожилая женщина подала иск в суд в надежде дело выиграть, однако парень не теряя времени обратился засоветом к опытному юристу. При этом рассказал подлинную историю о своей  жизни….

Оказалось, что ее официальным воспитанником является соседка по этажу, которую в свое время попросила стать опекуншей родная молодого человека бабушка. Молодому человеку грозил детский дом, что бы уберечь внука от детского дома и оставить его при себе,  бабушка уговорила соседку стать на время опекуншей за материальное поощрение в виде ежемесячных пособий внука.

Бабушка не могла сама стать по состоянию здоровья опекуншей внука, и в этом скрывалась причина обращения к соседке по этажу.

Прошли годы и соседка решив, что имеет право на иск на содержание по старости лет подала суд на молодого человека…  а тем временем защитник парня собрал доказательства, коими явились выписки из истории болезни сделанной у врача по месту жительства, где записано, мальчик проходил обследование всегда и вместе с родной бабушкой. Устные показания классной руководительницы, других учителей, родителей друзей друживших в свое время с молодым человеком в суде сыграли свою положительную роль и значение.

В итоге вердикт суда один, в иске о материальном содержании по старости лет истице полностью отказать ..

Такова была история молодого человека, оставшегося в свое время наедине с единственным родным человеком, бабушкой.

Если Вам понравилась эта история, нажмите пожалуйста «Мне нравиться» и поделитесь с друзьями в сети, которым не безынтересна эта история. Удачи.

Борец Расул Мирзоев рассчитывает выйти на свободу, читаем тут