Rasul Mirzaev mozhet vyjti na svobodu 27 nojabrja

Следственнаяпричинная связь должна быть по требованию УПК РФ в целях законности следствия и его справедливости должна быть доказана. А доказательством  невиновности в настоящем его деле Расула Мирзаева,

 как раз является заключение судебно медицинской экспертизы судебных экспертов. В заключении судебно-медицинской экспертизы заключительной его части  указывается, что причинная связь между ударом и смертью не выявлена и последствия ее отсутствуют.

Однако, по мнению автора этих строк, в УПК РФ содержится положение одной статьи, которая так и портит юридическую судьбу невиновного подсудимого.

Это положение звучит следующим образом, виновность подсудимого доказывается при совокупности всех обстоятельств имеющих значение по данному делу и имеющих повлиять на вынесения справедливого, законного и соразмерного  по тяжести совершенного  преступления.

Но на практике, жизнь и судебная практика по уголовным делам по части 1 статьи 105 УК РФ доказывает обратное. Справедливость восторжествовала. Да, я понимаю, нельзя бить и ударять прохожего. Но возможный потерпевший тоже должен  правильно оценивать ситуацию. Удачи, с Вами был адвокат Андреевич и еще раз удачи……… Цени свободу Расул Мирзаев!

Мысли вслух о Законе об образовании

Alimenty na soderzhanie opekunshi

По версии старой женщины, ее воспитанник по закону обязан ее содержать на старости лет. Она его на ноги подняла и вырастила , дала образование. Но по прошествии лет воспитанник забыл о своих обязанностей о материальном содержании опекунши. Пожилая женщина подала иск в суд в надежде дело выиграть, однако парень не теряя времени обратился засоветом к опытному юристу. При этом рассказал подлинную историю о своей  жизни….

Оказалось, что ее официальным воспитанником является соседка по этажу, которую в свое время попросила стать опекуншей родная молодого человека бабушка. Молодому человеку грозил детский дом, что бы уберечь внука от детского дома и оставить его при себе,  бабушка уговорила соседку стать на время опекуншей за материальное поощрение в виде ежемесячных пособий внука.

Бабушка не могла сама стать по состоянию здоровья опекуншей внука, и в этом скрывалась причина обращения к соседке по этажу.

Прошли годы и соседка решив, что имеет право на иск на содержание по старости лет подала суд на молодого человека…  а тем временем защитник парня собрал доказательства, коими явились выписки из истории болезни сделанной у врача по месту жительства, где записано, мальчик проходил обследование всегда и вместе с родной бабушкой. Устные показания классной руководительницы, других учителей, родителей друзей друживших в свое время с молодым человеком в суде сыграли свою положительную роль и значение.

В итоге вердикт суда один, в иске о материальном содержании по старости лет истице полностью отказать ..

Такова была история молодого человека, оставшегося в свое время наедине с единственным родным человеком, бабушкой.

Если Вам понравилась эта история, нажмите пожалуйста «Мне нравиться» и поделитесь с друзьями в сети, которым не безынтересна эта история. Удачи.

Борец Расул Мирзоев рассчитывает выйти на свободу, читаем тут 

ogranichenie v zhiliwnyh pravah

Народными избранниками  Псковского областного Собрания  протест прокурора удовлетворен.Некоторые положения областного закона действительно существенно ухудшали права детей-сироти детей оставшихся без попечения родителей.  
С точки зрения  пресс-службы региональной прокуратуры, за опротестованные  статьи закона предусматривали право на обеспечение жильем только тех лиц, за кем оно никогда не закреплялось, либо было утрачено в результате стихийных бедствий или пожара. 

С позиции автора областной закон не придерживался принципа равноправия сторон перед законом и справедливостью. Закон зиждется на трех китах, законность, справедливость, обоснованность. Не соблюдения этих принципов привела, что категория граждан у которых жилье пришло в негодность со временем по причине ветхости лишилась государственной поддержки от органов власти Псковской области.

Только после приведения регионального закона области в соответствие с федеральным законодательством категория граждан крайне нуждающихся в жилье будут обеспечиваться  ими вне зависимости от того по какой причине утрачено прежнее жилье.  

Кто кому должен платить, алименты на содержание опекунши